LEY DE MEDIOS

PROPUESTA DE PROYECTO DE LEY
SERVICIOS DE COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL


Las organizaciones integrantes de la Coalición por una Radiodifusión democrática - constituida por Universidades, Sindicatos de trabajadores de la Comunicación, Organismos de Derechos Humanos, Movimientos Sociales, Movimiento Cooperativo, Radios Comunitarias, Asociaciones de Radios de pequeñas y medianas empresas - que hace cinco años presentaron los 21 puntos que son la base del anteproyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, presentarán ahora 21 aportes para sumar al proyecto y mejorarlo.


DIPUTADOS Y AGRUPACIONES SOCIALES RESPALDAN ANTEPROYECTO
(Télam - 09/06/09) Diputados nacionales y representantes de la Coalición por una Radiodifusión Democrática manifestaron hoy su respaldo a la ley de Comunicación Audiovisual y coincidieron en la necesidad de que la norma llegue al Congreso lo antes posible.
El encuentro, que se realizó en el anexo de la cámara de diputados, contó con la presencia de representantes de la CGT como Julio Piumato; el titular de la CTA, Hugo Yasky; el líder de Federación Tierra y Vivienda, Luis D'Elía y legisladores del oficialismo y de la oposición.
También, estuvo presente el director del Comfer, Luis Lázaro, quien destacó que desde la presentación del anteproyecto "se realizaron 23 foros y se recibieron más de 1200 aportes" que coinciden, dijo, "en su mayoría con los planteos realizados por la Coalición por una Radiodifusión Democrática" en su documento.
En la oportunidad, la Coalición integrada por organizaciones, movimientos sociales, universidades presentó 21 aportes al anteproyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual impulsado por el Poder Ejecutivo.
Néstor Busso, de la Coalición por una Radiodifusión Democrática, que manifestó su apoyo al anteproyecto del Poder Ejecutivo aunque sostuvo que "puede ser mejorado", celebró "la unidad del campo popular detrás de esta iniciativa", a la vez que pidió su "rápido envío al Congreso".
En tanto, el titular de la comisión de Comunicaciones de la Cámara baja, Manuel Baladrón, afirmó que la futura aprobación de la ley de Comunicación Audiovisual "va a transformar la comunicación" en el país, al sostener que "se trata de una ley inclusiva" y dijo que será "una experiencia inédita en cuando al grado de debate".
Desde el radicalismo, la diputada Silvana Giúdice, titular de la comisión de Libertad de Expresión de la cámara baja, consideró que el debate de esta norma "debería darse en Audiencias Públicas y se preguntó "por qué no está ya la ley en el Congreso".
Claudio Lozano, de Buenos Aires para Todos en Proyecto Sur, puso de relieve la importancia de esta iniciativa y consideró que los 21 aportes al anteproyectos impulsados por la Coalición por una Radiodifusión Democrática "son mejorativos" del anteproyecto impulsado por el Poder Ejecutivo.
También, desde el bloque Encuentro Popular y Social, la diputada Cecilia Merchán, que integra la Coalición por una Radiodifusión Democrática, dijo que la acción de todos los sectores debe estar orientada a que el anteproyecto "pase a ser un proyecto y se discuta lo antes posible en el Congreso".
"No es verdad que no hubo debate, se discute una nueva ley desde el fin de la dictadura y esto costó sangre y muchas vidas.
No podemos decir que no es el momento, una vez que se le pone el cascabel al gato", aseguró el titular del bloque del SI, Eduardo Macaluse.
Además, asistieron la vicepresidenta primera de la cámara de diputados, Patricia Vaca Narvaja; el diputado del Frejuli, Luis Lusquiños y la diputada del Pro Paula Bertol, entre otros.


LA ONU RESPALDA EL PROYECTO DE LEY DE RADIODIFUSIÓN EN ARGENTINA
(AFP - 02/06/2009) El Relator Especial de la ONU sobre la protección y promoción del derecho a la libertad de opinión y expresión, el guatemalteco Frank La Rue, apoyó este martes el proyecto de ley de radiodifusión elaborado por el gobierno argentino.
"Quisiera mencionar como ejemplo de promoción de la libertad de expresión la nueva legislación presentada por la presidenta (Cristina) Kirchner de Argentina a su parlamento sobre telecomunicaciones", manifestó La Rue al presentar su informe anual en Ginebra ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU.
Esa legislación "garantiza el pluralismo del sector de la comunicación estableciendo tres segmentos de frecuencias de telecomunicaciones, las comerciales, las comunitarias y las
públicas", concluye el texto leído por La Rue.
Según los lineamientos del proyecto difundidos por el gobierno argentino en Internet, la ley propuesta intenta garantizar que personas jurídicas sin fines de lucro (ONG, organizaciones sociales, sindicatos, universidades, fundaciones), el Estado (medios públicos) y las personas jurídicas con fin de lucro (medios privados), dispongan del 33 por ciento del espectro cada una.
Frank La Rue es uno de los expertos independientes elegidos por el Consejo, integrado por 47 Estados que se van rotando anualmente, según una distribución equitativa por regiones del planeta.
Estos Relatores son considerados autoridades en la materia y reciben el mandato de dar seguimiento a un tema o a un país, y deben informar periódicamente al Consejo en un debate público donde participan todos los Estados miembros de Naciones Unidas y las Organizaciones No Gubernamentales (ONG).

LA FEDERACIÓN INTERNACIONAL DE PERIODISTAS RESPALDA PROYECTO DE LEY DE RADIODIFUSIÓN

La Federación Internacional de Periodistas dio un significativo respaldo al Proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual que impulsa actualmente el Poder Ejecutivo y se debate en foros abiertos en distintos puntos del país, previo a su tratamiento en el Congreso de la Nación. El comunicado de adhesión, con la firma de su secretario general Aidan White, expresa lo siguiente:
La Federación Internacional de Periodistas (FIP), que cuenta con 120 organizaciones miembros y representa a más de 600 mil periodistas de los cinco continentes, respalda plenamente el proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, que representa un decisivo avance para la consolidación del sistema democrático.
Porque como lo sostiene la FATPREN, nuestra afiliada en la República Argentina, y las más de cien organizaciones sociales, culturales y académicas que desde hace más de cuatro años propugnan los 2l puntos que sirven de preámbulo a la iniciativa, resulta imprescindible terminar con la ley de la dictadura militar para avanzar, ordenadamente, hacia una equilibrada interpretación de los deberes y responsabilidades que le corresponde ejercer tanto a los que difunden como a los que reciben el mensaje.
Con las garantías que el Estado debe brindar, poniendo el acento en el Derecho del Pueblo a participar en la conformación de un sistema que le permita conocer los hechos de acuerdo a como realmente ocurren, respetando su modo de vida y su identidad cultural.
Tanto en la forma, representada por el apoyo explícito recibido y el debate de todos los puntos que se impulsa a lo largo y a lo ancho del País. Como en lo medular, con una norma que contenga preceptos claros y precisos para evitar la concentración de los medios de comunicación y la tendenciosa uniformidad del mensaje informativo. Al tiempo que se posibilita la multiplicidad de voces que hagan realidad el Derecho universalmente reconocido que todos tenemos de informar libremente y ser verazmente informados.
Bruselas, 5 de mayo de 2009
AIDAN WHITE
Secretario General FIP


DECLARACIÓN DE LOS ESTUDIANTES DEL CONO SUR A FAVOR DEL NUEVO PROYECTO DE LEY DE COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL QUE SE IMPULSA EN ARGENTINA
Los días 18 y 19 de abril realizamos la reunión de las federaciones estudiantiles del Cono Sur (área comprendida por Uruguay, Brasil, Argentina, Paraguay y Chile) nucleadas en el Organización Continental Latinoamericana y Caribeña de Estudiantes (OCLAE), con motivo de discutir la Situación Internacional y la crisis financiera, la situación de cada uno de los países miembros del cono sur, el proceso de organización y los debates en torno a la Conferencia Mundial de Educación a realizarse en París durante el mes de julio, y planificar actividades para fortalecer la integración regional, comprometer al movimiento estudiantil y avanzar en las luchas por continuar transformando la Educación Superior Latinoamericana.
En este sentido, debatimos el lugar de los Medios de Comunicación en el actual proceso de transformación de Nuestra América y, en particular, la situación de Argentina, donde se impulsó desde el poder ejecutivo un Proyecto de Ley de Comunicación Audiovisual, que está hecha en base a la propuesta de 21 puntos elaborada por más de 300 organizaciones sociales, sindicales, de derechos humanos, de pequeñas y medianas empresas y organizaciones comunitarias de la comunicación, que trabajaron durante años en pos de la unidad y modificación de la ley.
Damos un total apoyo y manifestamos nuestro compromiso con este proyecto de ley que termina con la normativa de la dictadura retocada en los gobiernos neoliberales, cambios que favorecieron aun más la concentración mediática y el desarrollo de los "mass media" controlados por grandes grupos económicos.
Los monopolios mediáticos son inherentes a la monarquía financiera, a la hegemonía de los intereses de las minorías que impusieron a sangre y fuego su proyecto sobre Latinoamérica y que quieren seguir conservando el poder a pesar de que las mayorías populares expresen lo contrario.
Es alarmante ver el homogéneo papel de los monopolios mediáticos oponiéndose ferozmente y recurriendo a cualquier medio para frenar el proceso de transformación que está en marcha en Nuestra América. Constituyen unos de los principales instrumentos de los sectores conservadores, de las elites oligárquicas aliadas con los intereses extranjeros (basta ver su composición accionaria para dar cuenta de ello), para atacar a los sectores populares, obstaculizar los cambios a favor de una mayor justicia social, deslegitimar a los referentes sociales, confundir a ciertos sectores y dividir a los pueblos.
La democratizació n de la comunicación es central para que los excluidos de la "opinión pública" hagan oír su voz, para que las palabras contrarias a los grandes grupos económicos y a su entramado político-mediá tico puedan romper los cercos impuestos, para que avancemos en una democracia participativa y tengamos verdadera libertad de prensa, que es necesariamente contraria al monopolio privado de la comunicación.
Esta Ley es un producto de las lucha de los pueblos por hacerse escuchar y no por casualidad puede emerger en esta nueva hora americana, con las condiciones objetivas que brinda esta nueva oportunidad histórica, en la cual el movimiento estudiantil vuelve a hacerse presente para asumir la responsabilidad que le corresponde.

- Organización Continental Latinoamericana y Caribeña de Estudiantes Región Cono Sur (OCLAE)
- Secretaría General de la Federación Universitaria Argentina (FUA)
- Secretaría de Relaciones Internacionales de la FUA
- Movimiento Independiente Latinoamericanista Estudiantil (MILES)

FEPALC RESPALDA PROYECTO DE LEY DE RADIODIFUSIÓN QUE
DEMOCRATIZARÁ LA COMUNICACIÓN EN ARGENTINA
La Federación de Periodistas de América Latina y el Caribe (FEPALC) respalda en forma unánime el proyecto de ley de servicios de comunicación audiovisual, que es la resultante del trabajo de elaboración colectivo entre el Poder Ejecutivo, organizaciones sindicales, sociales y cooperativistas, entre ellas la Federación Argentina de Trabajadores de la Prensa (FATPREN).
Para la FEPALC con la aprobación de este proyecto de ley, que se encuentra en pleno debate antes de ser remitido al Legislativo, se estará saldado una inmensa deuda con la democracia argentina, ya que la norma de la dictadura, en los últimos 25 años, sólo ha favorecido la concentración de medios, poder y palabra.
Tras un estudio detenido del mismo, FEPALC considera que este proyecto echa las bases de una legislación moderna dirigida a garantizar el ejercicio universal para todos los ciudadanos, cautela el derecho a recibir, difundir e investigar informaciones y opiniones y garantiza la pluralidad,diversidad y una efectiva libertad de expresión.
Nuestra organización regional, en consonancia a lo expresado por la FATPREN en su momento, está convencida que la nueva ley buscará generar un marco jurídico que promueva la televisión abierta y el desarrollo de una producción de contenidos regionales y locales que le darán identidad a la industria.
Sabemos que las presiones del poder económico y de quienes hoy ejercen en oligopolio el poder mediático serán fuertes. Desde la FEPALC llamamos, a los compañeros y compañeras del sur y al continente en su conjunto, a no desmayar en esta lucha que no hará más que garantizarle voz propia a los distintos sectores de la sociedad argentina.
Lo hemos dicho en más de una oportunidad, nuestras propias organizaciones nacionales lo han repetido indesmayablemente, la democracia peligrará si sólo se oye la voz de los poderosos. Para la FEPALC ha llegado la hora de empoderar a los que menos derecho a la palabra parecieran tener, de darle voz a los eternamente silenciados.

Celso Schroder
Presidente FEPALC

Zuliana Lainez
Secretaria de Derechos Humanos FEPALC



ADHESIONES A LA PROPUESTA DE PROYECTO DE LEY
SERV ICIOS DE COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL

Redes de Comunicación latinoamericanas
Foro Argentino de Radios Comunitarias

Relator de ONU para la Libertad de Expresión felicitó por el proyecto de ley de Radiodifusión y aseguró que "sienta un buen precedente"
El Relator de ONU para la Libertad de Expresión felicitó por el proyecto de ley de Radiodifusión y aseguró que "sienta un buen precedente".
EL Relator Especial de las Naciones Unidas para la Libertad de Expresión, Frank La Rue, felicitó esta mañana el impulso al proyecto de ley de Servicios de Comunicación Audiovisuales. "Yo personalmente felicito la iniciativa de la presidenta Kirchner, creo que es una buena iniciativa y que sienta un buen precedente no solamente para América Latina sino para el mundo entero", aseguró La Rue en una entrevista al programa ALER Contacto Sur que emite el sistema satelital del Foro Argentino de Radios Comunitarias.


ASAMBLEA DE LA COALICIÓN POR UNA RADIODIFUSIÓN DEMOCRÁTICA
Con una gran participación de organizaciones y una amplia representatividad de carácter federal la Coalición por una Comunicación Democrática realizó su primera Asamblea Nacional en la que se reclamó el rápido envío del Proyecto de Ley de Radiodifusión o de Servicios de Comunicación audiovisual al Congreso.

El encuentro, realizado el viernes 7 de noviembre en el Congreso de la Nación, ratificó la unidad, los principios y programa de la Coalición que se resumen en los "21 Puntos por el Derecho a la Comunicación" y acordó una serie de pautas para darle continuidad al debate abierto por una Nueva Ley de Radiodifusión.

La Asamblea que sesionó recordando al intelectual y militante popular recientemente fallecido Nicolás Casullo, aprobó las siguientes resoluciones:

¡LEY DE RADIODIFUSION YA!
La Coalición entiende que ya es tiempo de tener una Ley de Radiodifusión de la Democracia.
No existen razones para demorar un día más el tratamiento parlamentario de una Ley que clausure el proceso abierto durante la última dictadura militar en el área de comunicación, profundizado durante los gobiernos de los 90 que facilitaron la concentración y transnacionalización de los Medios.
No es verdad lo que dicen algunos sectores políticos y amplifican los grupos mediáticos concentrados que este no es el tiempo de tratar una nueva
Ley de Radiodifusión. Hace 25 años que se posterga el tema.
Tampoco es cierto que falte debate. La Coalición demuestra con su tarea diaria que la Comunidad toda está abierta a resolver esta problemática: miles de encuentros, foros y debates a lo largo y ancho del país confirman nuestra demanda. Por otra parte hay 25 años de debate en el Congreso con decenas de proyectos presentados. En estos meses varias legislaturas provinciales y Concejos Deliberantes han adherido a los 21 puntos. La propia Cámara de Diputados aprobó una Declaración adhiriendo por amplia mayoría a la propuesta de la Coalición por una Radiodifusión Democrática.

RECLAMO A LA PRESIDENTA DE LA NACIÓN
La Coalición enviará una Carta a la Presidenta reclamando que cumpla con su compromiso de enviar un proyecto al Congreso para impulsar el debate parlamentario.
Al recibir a representantes de la Coalición, el 16 de abril de este año, abriendo una serie de encuentros con distintos sectores relacionados con la comunicación, la Presidenta anunció que enviaría a la brevedad un proyecto al Congreso. En la Carta se le recordará y reclamará el cumplimiento de su anuncio.
También se alertará a la Presidenta que no aceptaremos que se avance en la implementación de la televisión digital, hasta tanto se apruebe una nueva Ley que de el marco para el cambio tecnológico.

LA NUEVA LEY ANTES QUE LA NORMA DE TELEVISIÓN DIGITAL
El gobierno debe abstenerse de definir la nueva norma de televisión digital hasta tanto una Nueva Ley de Radiodifusión establezca los marcos en que se desarrollará el cambio tecnológico.
Se debe garantizar que todos los sectores de la Comunicación puedan ser parte de esa definición evitando que por vía de la introducción de nueva tecnología se avance aún más en el proceso de concentración y transnacionalización. Si se avanzara en la implementación de la televisión digital con la norma vigente se consolidaría el sistema comunicacional actual basado en el lucro. Es indispensable que la nueva Ley establezca
los criterios de adjudicación y uso de las frecuencias radioelétricas para implementar nueva tecnologías que pueden ser una gran oportunidad para democratizar las comunicaciones o un gran peligro de aumentar la concentración.
La Coalición impugnará por vía administrativa o judicial cualquier avance o definición sobre la norma de televisión digital hasta la vigencia de una nueva Ley.

ENTREVISTAS CON LOS PARTIDOS POLÍTICOS
La Coalición solicitará audiencias con los Partidos políticos con representación parlamentaria. Intentaremos reunirnos con las conducciones nacionales de todos los Partidos para insistir con la necesidad de debatir y aprobar rápidamente la nueva ley basada en los 21 puntos.

CONTINUAREMOS BUSCANDO LA ADHESIÓN DE CIUDADANAS/OS, ORGANIZACIONES, LEGISLATURAS PROVINCIALES Y CONCEJOS DELIBERANTES
Los integrantes de la Coalición quedaron habilitados para apelar a las herramientas democráticas más participativas que permitan resolver la indefinición (que es toda una definición) en la resolución de esta demanda.
En ese sentido se buscará que todas las Legislaturas provinciales y Concejos Deliberantes adhieran al reclamo de la nueva Ley.
De igual manera se continuarán organizando debates, seminarios, foros y mesas redondas en todo el país.
Finalmente la Asamblea analizó la conveniencia de redactar y presentar como Iniciativa Popular un proyecto propio de la Coalición para su tratamiento legislativo. Esa posibilidad será debatida en una nueva Asamblea que se convocaría próximamente.
La Asamblea decidió también dar apoyo a emprendimientos comunicacionales amenazados o limitados por servidores de Internet. En ese sentido manifestó
su apoyo a la agencia Nac&Pop.

Ver nota publicada por "El libertador en Linea"





DÍA DE LA RADIODIFUSIÓN
Entrevista radial a Néstor Piccone (Secretario de Medios de la Nación)
Entrevista radial a Néstor Busso (FARCO)




LA HONORABLE CAMARA DE DIPUTADOS DE LA NACION DECLARÓ DE INTERES LOS "21 PUNTOS BASICOS POR EL DERECHO A LA COMUNICACION", PARA REDACTAR UNA NUEVA LEY DE RADIODIFUSION.
Ver Declaración



LA COALICION POR UNA RADIODIFUSION DEMOCRÁTICA CONTINÚA LA CAMPAÑA POR UNA NUEVA LEY DE RADIODIFUSIÓN
EN LA REUNION DEL VIERNES 1° DE AGOSTO de 2008, SE RESOLVIÓ
1. Difundir ampliamente la Carta de la Coalición a la Presidenta, cuyo texto encontrarán en este sitio.
2. Realizar una campaña de firma de "Compromisos públicos" de Diputados y Senadores Nacionales, cuyo formulario se encuentra en este mismo sitio.
3. Continuar la campaña para lograr Declaraciones, Resoluciones ó Comunicaciones de adhesión a los 21 puntos de la Coalición por parte de Legislaturas Provinciales y Municipales, detalle presente en este sitio.
4. Las entidades integrantes continuarán la realización de debates, actos, seminarios, foros y toda forma de debate y difusión de los 21 puntos propuestos para una radiodifusión democrática, a lo largo del país. Consultar el listado de actividades en este mismo sitio.
5. Realizar un programa en Red Nacional el 27 de agosto (Día de la Radio y 4 años de la presentación de los 21 puntso) con participación de radios de todo el país y coordinado por FARCO. Esta actividad se realizará al mismo tiempo que los actos promovidos en todo el país.



INICIATIVA CIUDADANA POR UNA LEY DE RADIODIFUSIÓN PARA LA DEMOCRACIA - 21 PUNTOS

1.- Toda persona tiene derecho a investigar, buscar, recibir y difundir informaciones, opiniones e ideas, sin censura previa, a través de la radio y la televisión, en el marco del respeto al Estado de derecho democrático y los derechos humanos.

2.- La radiodifusión es una forma de ejercicio del derecho a la información y la cultura y no un simple negocio comercial. La radiodifusión es un servicio de carácter esencial para el desarrollo social, cultural y educativo de la población, por el que se ejerce el derecho a la información.

3.- Se garantizará la independencia de los medios de comunicación. La ley deberá impedir cualquier forma de presión, ventajas o castigos a los comunicadores o empresas o instituciones prestadoras en función de sus opiniones, línea informativa o editorial, en el marco del respeto al estado de derecho democrático y los derechos humanos. También estará prohibida por ley la asignación arbitraria o discriminatoria de publicidad oficial, créditos oficiales o prebendas.

4.- Las frecuencias radioeléctricas no deben transferirse, venderse ni subastarse. Nadie debe apropiarse de las frecuencias. Las frecuencias radioeléctricas pertenecen a la comunidad, son patrimonio común de la humanidad, y están sujetas por su naturaleza y principios a legislaciones nacionales así como a tratados internacionales. Deben ser administradas por el Estado con criterios democráticos y adjudicadas por períodos de tiempo determinado a quienes ofrezcan prestar un mejor servicio. La renovación de las licencias estará sujeta a audiencia pública vinculante.

5.- La promoción de la diversidad y el pluralismo debe ser el objetivo primordial de la reglamentación de la radiodifusión. El Estado tiene el derecho y el deber de ejercer su rol soberano que garanticen la diversisdad cultural y pluralismo comunicacional. Eso implica igualdad de género e igualdad de oportunidades para el acceso y participación de todos los sectores de la sociedad a la titularidad y gestión de los servicios de radiodifusión.

6.- Si unos pocos controlan la información no es posible la democracia. Deben adoptarse políticas efectivas para evitar la concentración de la propiedad de los medios de comunicación. La propiedad y control de los servicios de radiodifusión deben estar sujetos a normas antimonopólicas por cuanto los monopolios y oligopolios conspiran contra la democracia, al restringir la pluralidad y diversidad que asegura el pleno ejercicio del derecho a la cultura y a la información de los ciudadanos.

7.- El público tendrá derecho a acceder a una información plural, así como a la diversidad cultural. Para ello se deberá garantizar la indemnidad intelectual y estética de los trabajadores de la comunicación y de todos aquellos que participan en la producción de bienes culturales.

8.- En los casos de una integración vertical u horizontal de actividades ligadas, o no, a la comunicación social, se deberán establecer regulaciones que promuevan el pluralismo, respeten las incumbencias profesionales y derechos intelectuales de los artistas y demás trabajadores de la comunicación y el espectáculo.

9.- Deberá mantenerse un registro público y abierto de licencias. El registro deberá contener los datos que identifiquen fehacientemente a los titulares de cada licencia, y los integrantes de sus órganos de administración además de las condiciones bajo las cuales fue asignada la frecuencia. Las localizaciones radioeléctricas no previstas en los planes técnicos deberán ser puestas en disponibilidad a pedido de parte con la sola demostración de su viabilidad técnica.

10.- No podrán ser titulares de licencias de servicios de radiodifusión ni integrantes de sus órganos directivos, quienes ocupen cargos electivos oficiales nacionales, provinciales o municipales, funcionarios públicos de los distintos poderes, miembros de las Fuerzas Armadas y de seguridad, como así tampoco aquellos que hayan tenido participación comprometida con violaciones a los derechos humanos.

11.- Existen tres tipos de prestadores de servicios de radiodifusión: públicos, comerciales y comunitarios de organizaciones de la Sociedad Civil sin fines de lucro. Quedará prohibido todo tipo de discriminación o cercenamiento a causa de la naturaleza jurídica de la organización propietaria, en cuanto a potencia, cantidad de frecuencias disponibles o limitaciones a los contenidos. Todos los servicios de radiodifusión podrán contratar publicidad en igualdad de condiciones, ya que así se respetan los derechos humanos económicos, sociales y culturales.

12.- Los medios estatales deberán ser públicos y no gubernamentales. Deberán proveer una amplia variedad de programación informativa, educativa, cultural, de ficción y de entretenimiento garantizando la participación ciudadana y la atención a las necesidades de la población. En todas las regiones del país se destinará una frecuencia a la recepción gratuita del canal de TV pública nacional y de Radio Nacional; y de igual forma se reservará al menos una frecuencia para una radio y una emisora de TV provincial y una emisora de FM municipal . Los servicios de la radiodifusión universitaria constituyen un sistema público de gestión autónoma y se reservará no menos de una frecuencia de radiodifusión a cada una de las Universidades públicas nacionales.

13.- Los planes técnicos deberán reservar al menos el 33% de frecuencias, en todas las bandas, para entidades sin fines de lucro. En estos casos tendrá que prevalecer como criterio de asignación de frecuencias el plan de servicios y la inserción de las entidades en su comunidad.

14.- La ley establecerá cuotas que garanticen la difusión sonora y audiovisual de contenidos de producción local, nacional y propia. Esto implica producción realizada por actores, músicos, directores, periodistas, artistas, investigadores y técnicos argentinos, y reglamentará la obligación de inversión en producción propia y en la compra de derecho de antena de películas nacionales.

15.- La explotación de los servicios de radiodifusión es indelegable y debe ser prestada por el propio titular de la licencia.

16.- Las repetidoras y cadenas deben ser una excepción a la regla de modo tal de priorizar el pluralismo y la producción propia y local, salvo para las emisoras estatales de servicio público o la emisión de acontecimientos de carácter excepcional.

17. La publicidad sonora y audiovisual será de total producción nacional y deberá siempre diferenciarse de los contenidos de la programación, no estará incluida en esta, se difundirá en tandas claramente identificadas al inicio y al final por la señal distintiva del medio y no inducirá a estafas y engaños a la comunidad.

18. Los sistemas de distribución de señales deberán incluir en su grilla de canales las emisoras de TV de aire de la localidad, el canal público nacional y un canal con producción informativa local y propia.

19. La autoridad de aplicación deberá respetar en su constitución el sistema federal y estará integrada además por organizaciones de la sociedad civil no licenciatarias y por representantes de las entidades representativas de los trabajadores de los medios y de las artes audiovisuales.

20.- Se creará la figura de la "Defensoría del público", con delegaciones en las provincias, que recibirá y canalizará las inquietudes de los habitantes de la Nación. Deberá incluirse un capítulo que garantice los derechos del público. Estos podrán ser ejercidos directamente por los habitantes de la Nación o a través de la defensoría del público.

21. En la nueva ley se deberá contemplar la normalización de los servicios de radiodifusión atendiendo a las necesidades de aquellos impedidos de acceder a una licencia por las exclusiones históricas de la ley 22.285 y la administración arbitraria de las frecuencias por parte del Estado nacional.


Carta presentada por la Coalición por una Radiodifusión Democrática a la Presidenta Cristina Kirchner el 30 de julio de 2008

Declaración de interés de los" 21 puntos básicos por el derecho a la comunicación" por la Honorable Cámara de Diputados de la Nación

“La sociedad no se derechizó”

EL DIPUTADO ELECTO POR NUEVO ENCUENTRO PROPONE PROFUNDIZAR LAS POLÍTICAS DISTRIBUTIVAS

POR DIEGO ROSEMBERG


Después de gobernar el municipio de Morón durante diez años por fuera de las estructuras partidarias tradicionales, Martín Sabbatella se presentó a una elección nacional y su fuerza, Nuevo Encuentro, logró colocar dos representantes en la Cámara de Diputados. Su estrategia para construir un nuevo espacio progresista, el valor que le confiere al tiempo, su visión de los próximos dos años de gobierno kirchnerista y el desafío de cruzar la General Paz.
–¿Usted es de los que cree que en las últimas elecciones la sociedad giró a la derecha o que votó en contra de una forma de hacer política?
–Se rechazó un estilo y una lógica de la política tradicional.
No creo que la sociedad se haya derechizado, pero sí que encontró en la coalición de Macri, Solá y De Narváez –que fueron la pata empresarial del menemismo– y en el Acuerdo Cívico y Social –que expresa esa suerte de derecha republicana– la posibilidad de canalizar su bronca o su voz crítica hacia determinadas políticas del Gobierno.
–¿Por qué ese descontento no lo pudo canalizar una fuerza ubicada del centro hacia la izquierda? –Por muchas cosas. Hay una tendencia a pensar que no se puede lograr una unidad progresista
- popular por mezquindad y sectarismo. Pero en verdad no se puede por distintas miradas de la historia y del presente. Eso genera temores sobre la posibilidad de resolver diferencias a futuro.
Pero yo creo que hay que hacer un gran esfuerzo para lograrlo, para que esta democracia sea garante tanto de derechos civiles, políticos, sociales, económicos y culturales. El proceso inaugurado en el 2003 es mejor que lo anterior, pero es insuficiente.
–Entre esa divergencia de miradas aparece el debate sobre si es posible construir una opción de poder por fuera del peronismo.
–Algunos dicen que sin el PJ no se hubiese podido construir este piso que se ha logrado: recuperación de la centralidad política, de lo público, del rol del Estado, de la perspectiva de derechos humanos. Es un debate quizás imposible de resolver, habrá distintas opiniones y no sé si alguna vez se va a saldar. Lo que ya no hay duda, es que con el PJ no sólo ya no se puede avanzar más, sino que claramente empieza a lesionar ese piso construido. La estructura del PJ –lo ha demostrado una vez más en estas elecciones– actúa por conveniencia y no por convicción. Es necesario construir un espacio político transformador que no solamente defienda el piso, sino que cambie todo lo que está mal.
–¿Y qué cosas considera que están mal?
–Se ha crecido a un porcentaje muy importante antes de la crisis y, sin embargo, hay niveles de desigualdad, pobreza e indigencia intolerables. Se tienen que profundizar políticas distributivas de crecimiento con equidad.
Es urgente un blindaje social para proteger a los sectores más vulnerables. Se necesita la universalización de la asignación familiar por hijos, la extensión del seguro de desempleo y la protección del empleo. Después están los temas puntuales, como el Indec, el veto a la Ley de Glaciares o el proyecto del tren bala. Pero además hay temas estructurales, como una reforma tributaria progresiva. Hoy el 30% de los ingresos fiscales proviene del IVA, mientras solamente el 22% corresponde al impuesto a las ganancias.
Se debe gravar la renta financiera, hay que discutir la renta minera y petrolera, el juego.
–Si el Parlamento no pudo aumentar las retenciones a las exportaciones del agro, ¿cómo piensa que se podrá cambiar la matriz impositiva que afectaría a sectores aún más poderosos?
–La democracia es también conflicto y tensión. Es mentira que la democracia ideal es donde no hay conflictos, porque no todos pensamos lo mismo. Hay intereses contrapuestos: distribuir significa sacar de un lado y poner en otro. Sigue existiendo un nosotros y un ellos. El asunto es ver cómo hacer para que el nosotros sea más grande que el ellos. No basta con tener razón, hay que construir mayorías. Y para eso hay que construir un espacio muy amplio, con los sectores medios, con los pequeños productores, con los pequeños empresarios, con los profesionales. Una fuerza popular profunda, anclada en los sectores populares.
–Usted ha logrado crear una fuerza política que derrotó a los famosos barones del conurbano.
¿Por qué es una excepción?
–Hay suerte de cultura en la resignación que hace creer que es necesario sostenerse sobre esas estructuras del PJ porque si no, no se puede garantizar la gobernabilidad.
Yo creo que es falso, pero han convencido a muchos dirigentes políticos de que no se puede hacer política de otra manera.
–¿Y usted cómo lo hizo?
–Cuando hay una propuesta que enamora, que entusiasma, que convoca, que recupera la esperanza, la sociedad se involucra.
Y cuando la sociedad se involucra, estos aparatos degradados, viciados, corrompidos y clientelares, no pesan. Esa lógica prebendaria funciona cuando la gente está fuera de la política.
Hay que construir por afuera del PJ y la UCR, porque con sus reglas ellos ganan siempre: o porque no sabés usarlas o porque las usás y te convertís en ellos.Yo no creo más en la idea de que hay que pelear adentro. Creo en herramientas políticas nuevas que se construyan a partir del diálogo con la sociedad, con participación social y popular. Estas herramientas permiten una gobernabilidad rupturista, con construcción de ciudadanía e inclusión social, pero hay que tener voluntad política de hacerlo.
–¿Cuánto tiempo cree que demorará construir una opción de poder progresista a nivel nacional que muestre estas características?
–Hay que recuperar el valor del tiempo. No sé cuánto llevará, pero sí creo que no hay que agarrar atajos, porque generan nuevas frustraciones. Teóricamente vos te apurás para avanzar y cuando te diste cuenta retrocediste veinte casilleros. Y con el valor del tiempo en la construcción política, hay que recuperar también el valor de la coherencia, de la palabra y de las ideas, para que se sepa quién es quién. Hoy todas las estructuras partidarias enuncian cosas que al otro día pueden ser totalmente distintas.
–¿Cuáles deben ser las banderas de ese nuevo espacio?
–Recuperar el valor de la ética pública y de la honestidad como ejercicio cotidiano de la función pública me parece un tema central.
Pero debe estar unido a la capacidad de hacer, de gobernar.Hay que dejar atrás la cultura testimonial y esa idea de que somos buenos pare defender los derechos humanos pero que se nos caen los papeles.
Además, tiene que ser una fuerza con voluntad de transformar la estructura económica y social existente para construir una matriz distributiva que no deje a nadie en la intemperie. Hay que unir democracia, distribución y capacidad de hacer. Democracia y justicia social van de la mano,no va a haber mejor calidad institucional y mejor calidad democrática en una sociedad que deja a miles y miles de compatriotas bajo la línea de pobreza y bajo la línea de indigencia.
–¿Qué temas llevará a la mesa de diálogo que convocó el Gobierno?
–Es importante el diálogo, nuestra fuerza ha decidido participar.
Creemos que la prioridad es la emergencia social y plantear un crecimiento con equidad que construye una matriz productiva y distributiva más justa.Pero también nos parece importantísimo discutir la reforma política para discutir la calidad política. No se trata sólo de las internas abiertas, si no también del sistema electoral,de los institutos de democracia semidirecta, de las reformas que permitan democracia participativa, la revocatoria de mandatos, la consulta popular, los mecanismos del libre acceso a la información pública, y el financiamiento de la política, de manera que no sea sólo una actividad para los ricos. El candidato De Narváez, por ejemplo, ha gastado aparentemente muchísima más plata de lo que la ley le permite: un peso y medio por.
–¿Cómo imagina los próximos dos años del Gobierno nacional?
–A mí me pareció un error del Gobierno dramatizar una elección de medio término. De la misma manera que me pareció una actitud muy irresponsable de la oposición hablar, por ejemplo, de transición cuando se trataba de una elección legislativa donde no hay transición a nada. Tendría que poder darse un proceso con mucho debate político e ideológico que comience a dejar en claro quién es quién. Hubo momentos de la campaña donde a muchos se les salía la careta: el encuentro Grondona-Biolcatti, Macri pidiendo la vuelta de las privatizaciones o De Narváez dándole a Fontevecchia lecciones de cómo pagar menos impuestos... A su vez, el Gobierno tendría que poder ser más autocrítico. Sería importante que reconozca más los errores para poder defender los aciertos, para recuperar la autoridad de la palabra. Eso imposibilitaría que la derecha ponga todo en un misma bolsa y aproveche las críticas para hacer lo que decía Jauretche: “Nos critican por nuestros errores, pero nos quieren echar por nuestros aciertos”.
–El consultor Artemio López bromea diciendo que usted es como la Avenida Vergara, porque no cruza la General Paz.
¿Cómo hará para nacionalizar su figura?
–En estos años vamos a recorrer el país para consolidar nuestra fuerza y llevar nuestra agenda: democracia, distribución y recursos naturales.Ya estamos en Santa Fe, en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en la provincia, en Córdoba y en otras. Estamos muy contentos del resultado electoral, por encima de nuestras expectativas.
Somos una fuerza nueva que compitió contra aparatos de años, contra candidatos de billeteras gigantes y en un gran nivel de polarización.
Tuvimos un discurso de campaña que tiene cero de especulación y oportunismo, la verdad que nos enorgullece el resulta do y la forma en que lo hicimos.

Daniel Ravettino vino a apoyar a los dirigentes locales

“Nosotros venimos reuniéndonos en distintas oportunidades tras las elecciones y en esta jornada con la visita de Daniel Ravettino para trabajar desde ahora en adelante tal como nos hemos comprometido y también tenemos que dejar armada la Mesa local de Encuentro por la Democracia y la Equidad. Nosotros vamos a insistir en que mientras haya desigualdad sobre eso vamos a trabajar, al igual que las problemáticas que expresamos en la campaña” manifestó Elvio Zanazzi , referente local del E. D. y E. unos minutos antes de comenzar la reunión de la que participó Daniel Ravettino dirigente provincial del partido que le permitió a Martín Sabattella –ex Intendente de Morón—y a Graciela Iturraspe alcanzar una banca en el parlamento nacional.
En tanto, Josefina Frontini, quién se postulara como primer candidata diputada provincial por la segunda sección electoral agregó que “creo que la elección fue muy buena, más allá de no haber alcanzado una banca, pero fue un primer paso y ya nos comenzamos a reunir para poder lograr nuestro objetivo en el 2011. De aquí en más vamos trazar proyectos en conjunto para seguir creciendo en la provincia de Buenos Aires y en el país. Empezamos una nueva etapa y de ahora en más vamos a insistir con nuestras ideas y nuestros proyectos”.
Por su parte Daniel Ravettino referente provincial dijo que “estamos muy contentos por la elección y vengo a transmitirles la alegría del resto de los compañeros por el trabajo que hemos hecho todos juntos. Esto se lo debemos a la militancia y al esfuerzo de la gente que se fue acercando. Todo esto se dio cuando la gente empezó a conocer la propuesta de Martín Sabbatella y los logros que se alcanzaron en Morón. Ahora esperamos ir consolidando el partido en la provincia y a partir del 10 de diciembre vamos contar con dos legisladores nacionales, eso nos pone muy contentos, además se suman la gente de Libres del Sur, del SI y el partido Comunista que integran el Nuevo Encuentro. Ahora tenemos que construir una fuerza de gobierno”.
Consultado si de cara al 2011 podrían integrar una fuerza política con el gobernador de la provincia de Santa Fe Hermes Binner y el ex Intendente de Córdoba Luis Juez, Ravettino expresó: “Nuevo Encuentro es una fuerza de Centroizquierda progresista que dialoga con todo el campo nacional y popular, Binner y Juez fueron parte de la Coalición Cívica pero más allá de eso nosotros estamos abiertos al dialogo con todos los sectores”.

CAMAPAÑA DE AFILIACIÓN DEL E.D.E. EN RAMALLO

El ENCUENTRO POR LA DEMOCRACIA Y LA EQUIDAD está conformando en estos días la Mesa Municipal, lo que sería el Partido a nivel local. Quince compañeras y compañeros y dos delegadas/os estarán abocados a un trabajo político que ponga en valor el rol de la política. Decimos que LA DESIGUALDAD NOS HACE RUIDO y por la tanto la pregunta sigue en pie: Qué hacer. No podemos venir a la política para administrar la desesperanza; la política es para CAMBIAR las cosas, y habrá que hacer de Nuevo lo que está al revés, repartir la torta -como dice Sabbatella- en forma equitativa. No podemos pensar la política como un pasatiempo, o peor: como una carrera para que vivan bien algunos dirigentes.
En Ramallo estamos trabajando para seguir construyendo este espacio, dando los primeros pasos en el estudio de diversos temas de interés comunitario y además afiliando a las vecinas y vecinos que quieren incorporarse a este compromiso que hemos asumido.
Los que quieran afiliarse pueden acercarse a la sede del EDE en Ramallo, sita en Avda. Mitre y Catamarca o vía mail comunicándose a: encuentroramallo@gmail.com

Elvio Zanazzi

Sabbatella: “El INDEC debe volver a ser creíble”

El diputado electo de Nuevo Encuentro consideró que “es positivo reconocer el problema y abrirse a la opinión de especialistas”.


“Es malo que el país tenga un sistema de estadísticas oficiales al que nadie le cree”, opinó hoy Martín Sabbatella quien consideró “positivos” los cambios anunciados ayer en la estructura del INDEC, por parte del ministro de Economía Amado Boudou. “Más allá de con quién esté vinculado el funcionario que se pone al frente del organismo, me parece que este paso va en la dirección correcta: primero, reconocer que hay un problema y, además, abrirse a la opinión de especialistas para que propongan los cambios que permitan que las estadísticas del INDEC vuelvan a ser útiles para el país”, señaló el diputado electo de Nuevo Encuentro.

“El organismo perdió credibilidad en los últimos años y hoy se difunden estadísticas que no reflejan, por ejemplo, el incremento en el costo de los productos de la canasta familiar; con lo cual se subestima el desempleo, la pobreza o la desigualdad que afecta a millones de personas en el país”, expresó Sabbatella y agregó: “No es posible establecer políticas sociales serias y estratégicas si el diagnóstico de la situación está alejado de la realidad”. “Por eso, evaluamos como positivo este paso que acaba de dar el Gobierno de reconocer el problema y, sobre todo, de convocar a un Consejo Académico de Evaluación y Seguimiento y a otro de Observación Económico y Social. Hay que ver cómo se hace el trabajo, pero la intervención de los especialistas le daría credibilidad para que los cambios vayan en la dirección que hace falta”, manifestó el diputado electo y concluyó: “Es importante que se avance hacia la independencia del organismo, y que los nombramientos de sus autoridades se hagan por concurso, de manera de garantizar la absoluta transparencia de todos las informaciones que se generan”.

Entrevista Revista veintitrés

02/07/2009
Revista Veintitrés


Martín Sabbatella
“Debemos frenar a la derecha”
Consiguió un seis por ciento de votos bonaerenses y dos diputados. Kirchner fue el primero en felicitarlo, pero prefiere aliarse con Pino Solanas en un gran espacio progresista.

Por Graciela Moreno

Doce años de experiencia al frente del municipio de Morón le sirvieron a Martín Sabbatella como carta de presentación para alcanzar más de 400 mil votos con su partido Encuentro por la Democracia y la Equidad, un nuevo frente progresista creado hace apenas dos meses. Elegido por casi el 6 por ciento del electorado bonaerense, entrará como diputado junto a Graciela Iturralde, ex mujer del canciller Jorge Taiana y militante de vasta trayectoria. A pocas horas de terminado el escrutinio, Néstor Kirchner fue el primero que lo llamó para felicitarlo, luego siguió el gobernador Daniel Scioli. Llegó el momento de las definiciones. Sabbatella lo sabe y analiza sus posibles alianzas en la Cámara. Con los resultados electorales en la mano, le gustaría acercarse más a Pino Solanas. Sostiene que es necesario generar una estrategia para frenar a la derecha.

–¿Cómo lograron posicionarse en el cuarto puesto?

–Porque somos una fuerza nueva, que logró romper esa tremenda polarización que se generó en un momento. Sin recursos, logramos enfrentar grandes aparatos, sin candidatos gigantes, ni millonarios con billeteras extraordinarias. Vinimos para quedarnos. Queremos recuperar el valor de la ética, de la honestidad y de la palabra. Rompimos con la cultura testimonial de los espacios progresistas y construimos una cultura de mayoría, que puede balancear y unir principios. Decimos que no todo es lo mismo en la política, Hugo Yasky, Víctor De Gennaro, gente que está en nuestro espacio, lo demuestra.

–¿Cómo analiza el voto castigo al Gobierno?

–Es indiscutible que la elección expresa una demanda de renovación, es un llamado de atención en términos de una lógica de construcción política. Hay un descontento vinculado a un estilo de hacer política. Después hay que ver cómo cada sector utiliza esta demanda. Mauricio Macri, Felipe Solá y De Narváez están a la derecha del sistema político, son una suerte de menemismo reciclado, porque fueron la pata empresarial de Menem y hoy son su expresión política. El Acuerdo Cívico también recicla las viejas estructuras partidarias. Unos plantean reprivatizar Aerolíneas y las jubilaciones, Alfonso Prat-Gay plantea quitar las retenciones y cubrir ese déficit fiscal endeudándonos con el FMI. Debemos frenar a la derecha y su estrategia de ir por cosas que debemos defender, como la recuperación del rol del Estado, la política regional y de derechos humanos.

–¿Cómo evalúa el discurso post-elecciones de la Presidenta?

–A mí me hubiese gustado que hubiera alguna señal en su discurso, que incorpore elementos vinculados a dar cuenta de esa demanda de renovación política. Faltó un nivel de reconocimiento mayor de esa búsqueda.

–¿Cómo es la estrategia para frenar a la derecha?

–Hay que frenar la idea de la derecha de querer utilizar estos resultados. Los sectores progresistas y populares debemos consensuar cómo protegemos el piso que consideramos valioso. Podremos tener diferencias con lo que falta, pero hay coincidencias en muchos pasos dados, son escalones de la escalera que ya subimos y hay que protegerlos para seguir subiendo.

–En el conflicto del campo, usted estaba a favor de la resolución 125. ¿Cómo votará si se tratan los superpoderes, los cambios en el Consejo de la Magistratura, la futura ley de radiodifusión...?

–Son cosas distintas. Los superpoderes pueden no ser necesarios y otra cosa es el debate de las retenciones; bien aplicadas y segmentadas, son a favor del pequeño productor. El tema de la Magistratura hay que discutirlo. Y votaría a favor de la ley de radiodifusión. Nuestra fuerza es previsible, lo que mejore la calidad democrática y la política distributiva lo acompañaremos. Lo que lesione la calidad democrática o profundice la desigualdad nos va a encontrar enfrente.

–¿En qué temas se diferencia del Gobierno?

–Si bien defendemos muchas cosas, sabemos que hay que hacer una reforma tributaria progresiva, impulsar la universalización de la asignación familiar por hijo, eliminar el IVA a los alimentos básicos, gravar la renta financiera, discutir la renta minera, quedan muchas cosas pendientes. No cambió la injusta matriz distributiva de los ’90. La derecha critica porque se distribuye, nosotros criticamos porque se distribuye poco. Como decía Arturo Jauretche: “Nos critican por los errores, pero nos quieren echar por los aciertos”. Somos críticos de no profundizar con más fuerza las políticas distributivas, de no haber construido una nueva cultura política. Se sostienen en las mismas estructuras clientelares, saltan de un lado a otro.

–¿Qué opina del papel que jugaron los intendentes del PJ en el conurbano?

–Hicieron lo que era obvio que iban a hacer, algunos intendentes siempre hacen lo que más les conviene, porque no están atados a un núcleo de ideas, principios o valores. Están atados a sostener su poder territorial de cualquier manera y con cualquier idea. No se puede pensar en virtud de un proyecto estratégico a largo plazo sobre la base de estructuras que están si les conviene y si no les conviene no están. Han convertido su ideología en el pragmatismo.

–¿Qué debería corregir en forma urgente el Gobierno?

–El problema que existe es que a veces una buena idea, planteada mal, con malos interlocutores, devalúa la propia idea. Y entonces es un problema. Si planteás lo del Indec devaluás la palabra oficial y después eso devalúa una buena idea planteada, que podés compartir. Plantear el tren bala como prioridad y vetar la ley de los glaciares, también. Vemos que los propios límites del Gobierno y la propia estructura del PJ le ponen un cepo a la posibilidad de avanzar.

–¿Le parecieron bien los cambios en el Gabinete?

–Reconocer errores es necesario, en defensa de los aciertos. No hay que facilitarle a la derecha la posibilidad de impugnar en bloque. Si los cambios están vinculados a las voces que se expresaron el 28, me parecen positivos. Además, algunos como Ricardo Jaime son de los funcionarios más cuestionados.

–¿Cómo analiza el voto bonaerense?

–Es parte de lo mismo, fue para canalizar una situación, pero no creo que todos los que votaron a De Narváez coincidan con su mirada ideológica. Demuestra un nivel de degradación de la política y contacta con cierto sentido común conservador existente. Hay que construir espacios políticos progresistas, populares, que recuperen la autoridad de la palabra para poder marcar un rumbo distinto que profundice y no retroceda.

–¿Cómo es su relación con Margarita Stolbizer?

–Tengo una buena relación, es una buena persona, pero creo que está resignada a que la política se hace con las estructuras políticas tradicionales o no se puede. Se va del radicalismo, critica cómo está la estructura y después termina haciendo una alianza. Puedo coincidir en muchas cosas, pero termina atrapada en la lógica tradicional de la política. Hay que vencer la cultura de la resignación.

–Si tuviera que elegir un socio para transformar ese espacio progresista: ¿Néstor Kirchner o Solanas?

–Cuando pienso en que hay que unir un espacio progresista, nacional, popular y democrático creemos que hay que hacerlo por fuera de los partidos tradicionales y Kirchner ha decidido construir en la lógica del PJ. Creo que hay que unir a los espacios progresistas y populares de la Argentina y Pino indudablemente es un protagonista fundamental, es natural pensar en construir un espacio en común. Si en Capital hubiesen ido todos los espacios progresistas juntos, le ganaban a la derecha. Hay que tener una mirada amplia, nadie es autosuficiente. Hay que construir por fuera de los partidos tradicionales, no como estructuras satelitales, porque después te comen como un sanguchito. Con autonomía, pero bancándose el tiempo de la construcción política y dispuestos a no agarrar atajos.

–¿Cómo se ve para el 2011?

–Esta fuerza nació para quedarse. Estaré donde haga falta. Quiero construir una fuerza con vocación de mayoría y de gobierno. Queremos gobernar la provincia de Buenos Aires y articular el espacio en otras provincias.

CARTA DE MARTÍN SABBATELLA

2º de julio de 2009


Queridas compañeras, queridos compañeros:


A través de estas líneas quiero acercarles mi reconocimiento y mi satisfacción por este paso que acabamos de dar. No me refiero a la circunstancia de haber sido electo -junto a Graciela Iturraspe- diputado nacional. Eso, por supuesto, me llena de orgullo y me aferra al desafío de ayudar para que crezca este proyecto colectivo. Lo más significativo es la construcción política que en muy poco tiempo hemos gestado, fruto del esfuerzo y el compromiso de cada uno y cada una de ustedes.


Hoy nos encontramos ante un reto aún más grande que el que tuvimos en estos últimos meses. Estamos escribiendo un nuevo capítulo en la política argentina. Y eso, que nos carga de satisfacción y de entusiasmo, demanda un compromiso muy importante de todos y todas quienes dimos nacimiento a Nuevo Encuentro. Tenemos que demostrar que esta fuerza, que se puso de pie, que tomó la palabra, que dijo ‘presente’, sabe caminar, quiere crecer y va ser protagonista en la construcción de una provincia y de un país más justo, más democrático, más solidario, más participativo.


Eso, compañeros, compañeras, va a depender de todos nosotros, de cada uno y cada una, de la capacidad y las ganas que tengamos de seguir encontrándonos con quienes sueñan un país en el que nadie quede afuera, con los que creen y luchan, con los que resisten, con quienes tienen esperanza, con los que no bajan los brazos, con los que militan en otras fuerzas políticas, organizaciones o movimientos sociales, con quienes nunca lo hicieron, con los muchos y muchas que quieren volver a hacerlo. Eso va a depender, amigos y amigas de Nuevo Encuentro, de que la política -encarnada en cada uno de nosotros- vuelva a enamorar a miles en cada barrio, en cada pueblo, en cada provincia del país.


Siento que este paso que acabamos de dar fue una señal muy importante de cara a ese horizonte. Siento que muchísimos ojos nos miran con una ilusión incipiente pero muy poderosa. Y siento también el compromiso de no frustrar esa mirada, de lograr transformarla en fuerza militante, en potencia multiplicadora de sueños, en impulso protagónico, para que definitivamente construyamos desde hoy ese mañana que deseamos. Estoy seguro que ese es el sentimiento común de quienes ya formamos Nuevo Encuentro.


Y debemos encarar este desafío en un contexto nacional que, posiblemente, no sea el más favorable. Una derecha frívola que se muestra renovada, junto a otra conservadora que se dice republicana, aprovecha los errores y desaciertos de un presente contradictorio con el objetivo de retroceder a posiciones aún más injustas que las que hoy vivimos. Invierten millones de dólares para mucho más que instalar candidatos: quieren generar un marco institucional y político que les permita recuperar más recursos económicos y acentuar la obscena concentración de la riqueza.


En este contexto debemos ser muy firmes para lograr que el país no retroceda, para ayudar a que se transforme la matriz de desigualdad existente y para mejorar la calidad de una Democracia que todavía está lejos de ser garante de los derechos civiles, sociales, políticos, culturales y económicos de todos y de todas. Y debemos hacerlo, como hasta ahora, sin mezquindad ni especulación; con los mismos principios y los mismos ideales que tuvimos hasta aquí.


Tenemos convicciones, tenemos sueños, tenemos experiencia y tenemos ganas. No hay obstáculo que alcance a detener lo que estamos construyendo. No hay aparato ni billetera que se imponga a una militancia como la nuestra, dispuesta a caminar, a compartir, a debatir, a enamorar. Por eso llegamos hasta aquí en tan poco tiempo y por eso vamos a seguir creciendo.


Compañeros, compañeras: felicitaciones por este esfuerzo; felicitaciones por demostrar que es posible, que estamos más cerca, que vamos a lograrlo.


Un abrazo fuerte y muy sincero para cada uno y cada una de ustedes.



MARTÍN SABBATELLA